På den gamla goda tiden, innan AI-ångest och en försvunnen prinsessa av Wales, fick brandkåren lita på befolkningen när det gällde att rapportera bränder som hade blossat upp. Husbränder går sällan oupptäckta (vila i frid Oceana) men det finns en kategori av bränder som det kan ta avsevärt längre tid att upptäcka, nämligen skogsbränder. Det kan ta timmar eller dagar innan en skogsbrand upptäcks och då är skadan redan gjord. Dessa kan vara extremt förödande och kan döda cirka 300 000 människor varje år, inte tala om skadan som görs på naturen och ekosystemen som elimineras. Den största skogsbranden någonsin förstörde en yta motsvarande 222 577 km2 vilket enligt Windows kalkylator är cirka 2,2 miljoner slott eller halva Sverige om det är en enklare enhet. Studier visar på att 95% av alla löpeldar som startas är på grund av människor så var tjugonde skogsbrand är i alla fall inte vårt fel.
Det är här Pano kommer in som är en startup i Kalifornien som fokuserar på att förhindra och lindra skogsbränder.
“A key determinant of whether a fire ignition turns into a large and costly fire is the size of the fire when fire suppression resources arrive.”
– The Australian National University
En ganska logisk slutsats, men ack så sann. Panos lösning på problemet är att sätta upp en så kallad “Pano station” som är en samling kameror uppsatta på en radiomast som konstant kikar ut över närområdet och letar efter bränder. Med hjälp av AI kan kamerorna känna igen rök som sedan med lite matematik vet systemet hur gammal elden är och skickar en signal till brandkåren som skickar ut en bil. När elden väl är konfirmerad uppdaterar Pano hela tiden brandkåren eller räddningstjänst med nyheter om elden och hur snabbt den sprids och så vidare. Kanske kan även dessa kameror hitta Kate Middleton.
Möjligheter
Fungerar detta system som det beskrivs så kan denna tjänst rädda tusentals liv. Att upptäcka en brand innan den växer kan vara ovärderligt för den personen som Pano eventuellt räddar med deras tjänst. Pano ersätter också en del jobb som kunde vara ganska riskfyllda, nämligen de gamla “eldvaktarna” som satt uppe i sina brandtorn och hade utkik över deras område för att upptäcka bränder och vara skogens vaktmästare.
Problem
Hur mycket kan man egentligen lita på att systemet man köper in kommer att fungera, kan någon eld missas och vems fel är det då? Är det programmerarens fel som skapade AI:en eller är det den artificiella intelligensens fel? Någonstans måste man väl ändå hålla skaparen ansvarig istället för att skylla på en teknik som är självlärande. Spelar det ens någon roll när kamerorna ändå är ett par extra ögon som skyddar skogarna, upptäcker AI:en en brand som räddar minst ett liv så har det ändå gjort sitt jobb, eller…?
Jag tycker det låter som utmärkt idé, men som Lucas säger så kan man eventuellt inte lita på den AI som systemet körs på, vad händer om den missar någon brand. Jag funderar även vad händer om systemet märker rök i en skog men det endast är någon som är ute och kampar och grillar, kommer det då varnas för en skogsbrand och brandkåren kommer skickas dit. Om systemet är så pass bra så kanske den kan se skillnad mellan skogsbränder och någon som grillar men det hade varit värdefullt att veta.
Jag håller med Oscar att det är en utmärkt ide. Dock tänker jag på förbrukningen som detta systemet kräver. Om detta ska vara igång och rullande ständigt eftersom en brand kan bryta ut när som helst så kan man anta att det kommer krävas mycket resurser.
Håller med er andra, känns som det är svårt att få det att fungerar på ett effektivt sätt. Sen finns det ju en annan aspekt med som kan vara ett problem. Hur kommer alla dessa “Pano stations” påverka djur och natur som lever i skogen. Det känns som det behövs installeras rätt många sådana här för att täcka en stor skog. Hur det påverkar naturen runt omkring är ju svårt att säga, men någon effekt har det nog.
Detta är väldigt intressant och med tanke på hur mycket skogsbränder det blir varje sommar under de senaste åren så är detta teknologi som kommer att behövas för att bekämpa det. Men samtidigt som andra har tagit upp så kommer det att krävas mycket träning av AI modellen för att kunna skilja mellan brandrök och en familj som sitter och grillar så att man inte skickar ut en brandbil för någon vill ha en liten picknik på en campingplats. Med väldigt intressant och i framtiden hade det kanske gått att jobba med satelliter som hade kunnat använda sig utav samma teknologi och täcka större områden utan att behöva installera torn i skogen.