Marine Litter Watch är ett initiativ från Europeiska miljöbyrån (EEA) som syftar till att bekämpa problemet med plastavfall. Dem använder sig av volontärer som åker till olika stränder för att plocka upp skräp och avfall av olika sorter (mest cigarettfimpar). Volontärer använder sig sedan utan Marine Litter Watch som används för att forma samhällen (communities) för att åka till stranden och plocka skräp/föroreningar och sedan dokumenteras det upphittade skräpen och den data om vilken sorts skräp det är skickas till EEA. Genom att göra på detta sätt kan EEA kartlägga vilken sorts föremål det handlar om som i största mån förorenar ständerna och haven.
Med denna data från Marine Litter Watch och den europeiska strategin för plast kan Europa vidareutveckla och implementera lösningar på problemet med marin skräp.
Det övergripande målet för den europeiska strategin för plast är att skydda miljön från plastföroreningar och samtidigt uppmuntra ekonomisk tillväxt och innovation. Det är utformat för att öka medvetenheten om plastavfall och samtidigt utveckla ett medvetet tillvägagångssätt för att hantera plastavfall.
Strategin och Marine Litter Watch är båda väldigt mycket lösningsbaserade. Till exempel syftar de till att minska skräp från både havs- och landbaserade källor, ta bort befintlig marin skräp från miljön och öka medvetenheten bland allmänheten om ämnet marin skräp. Detta är EEA tillvägagångssätt att lösa detta. Ett annat mål från europeiska strategin för plast är att alla plastförpackningar på EU-marknaden kommer att kunna återvinnas till 2030.
EEA använder sig både av applikationen Marine Litter Watch och deras webbplats för att sprida information och medvetenhet om föroreningar runt om i europa.
Fördelen med att EEA dokumenterar och samlar data om vilken sorts skräp volontärerna hittar på stränderna kan vara till stor betydelse till vart det största problemet ligger på stränder. Genom att visuellt visa detta för allmänheten kan skapa en större vetskap om vad dem kan göra själva för att hindra detta.
Nackdelen med detta är att man förlitar sig på volontär arbetare, det kan både vara positivt och nyckfullt då det är som sagt frivilligt. Andra problem som kan uppstå är om all data inte rapporteras utan bara delar av det. Men även om bara lite data kommer in är det fortfarande bättre än ingen data. Förutom volontär arbete som nackdel förlitar dom sig på att använda servrar som lagrar denna information någonstans så att man kan få tillgång till den. På så sätt drar dem el och bidrar med miljö påverkar när servrarna skapas.
Intressant att se data över vad för typ av skräp som hittas på olika ställen. Förhoppningen är ju att denna data kan användas för att arbeta med riktade lösningar för just en viss typ av skräp. Spännande. 🙂